Альтернативная
медицина: О научной проверке методов и средств альтернативной медицины, а также некоторые медицинские факты. Многие
американцы убеждены, что так называемая
альтернативная медицина может принести им
избавление от болезней, с которыми пока не
могут справиться врачи, вооруженные лишь
строго научной методами традиционной
медицины. И вот, под давлением
общественного мнения, американский
Конгресс выделил около 90 миллионов
долларов на выяснение эффективности и
проверку таких популярных, но
нетрадиционных терапевтических методов,
как иглоукалывание, применение пищевых
добавок, гомеопатия и тому подобное. Для
выполнения этой задачи при Национальном
институте здоровья, расположенном в
Бетезде под Вашингтоном, был организован
Национальный центр альтернативной
медицины. Директором этого центра уже в
течение 18 месяцев является 54-летний врач-вирусолог
доктор Стивен Страус. Согласно данным
доктора Дэвида Айзенберга из Гарвадского
университета, специально изучавшего этот
вопрос, к разнообразным методам
альтернативной медицины сегодня прибегают
более 40 процентов американцев. Какие из
этих методов действительно помогают
больным, а какие нет - вот предмет изучения
доктора Страуса и его сотрудников. Надо
сказать, что сам доктор Страус получил
традиционную медицинскую подготовку и
имеет научные степени Массачусетского
технологического института MIT и
медицинского факультета Колумбийского
университета. Как исследователь он изучал
энцефалиты, занимался СПИДом, синдромом
хронической усталости и различными формами
герпесных инфекций. Несколько лет он также
возглавлял лабораторию клинических
исследований в Национальном институте
аллергии и инфекционных болезней. И
вот теперь, будучи директором Центра
альтернативной медицины, доктор Страус дал
интервью корреспонденту газеты "Нью-Йорк
Таймс". Прежде всего, корреспондент
поинтересовался тем, почему доктор Страус,
всегда работавший в традиционной медицине
и занимавший в ней неплохое положение,
согласился заняться непривычной для него и
мало популярной среди солидных медиков
медицинской альтернативой. "Видите,
ли, - ответил доктор Страус, - я думаю, что
единственный способ прояснить спорные
вопросы альтернативной медицины - это
поручить рассмотреть их квалифицированной
научной группе, обеспеченной достаточным
финансированием. Несомненный факт
заключается в том, что американцы весьма
часто прибегают к альтернативному лечению
и тратят на него миллиарды долларов. Значит,
либо их обманывают, либо в этом лечении есть
какой-то смысл, и я считаю, что медицинская
наука в состоянии дать на это четкий ответ.
Доктор Страус также сказал, что многие
научные сотрудники Национального
института здоровья полностью отрицают
какую-либо пользу от Центра альтернативной
медицины. Они считают ее полным абсурдом. Ну
а многие сторонники альтернативной
медицины убеждены, что единственная цель
организации Центра - снабдить
правительство данными, позволяющими
полностью закрыть это направление. Увы,
людей, уверенных в том, что альтернативная
медицина совершенно неэффективна или в
лучшем случае - гораздо менее эффективна,
чем традиционная, действительно много. И
все же, - сказал далее доктор Страус, - перед
тем как прийти работать в Центр
альтернативной медицины, я разговаривал со
многими ведущими медиками, с директорами
специализированных медицинских институтов
и спрашивал их, не презирают ли и они
альтернативную медицину вообще, как это
часто кажется широкой публике. Оказалось,
что вовсе нет. Они не только готовы с нами
сотрудничать, но впервые предлагают даже
проводить совместные исследования". "А
как вы собираетесь потратить 90 миллионов
долларов выделенные американским
Конгрессом на альтернативн3ую медицины,
каковы ваши приоритеты?" На этот вопрос
корреспондента доктор Страус ответил, что
исследования, естественно, начнутся с
наиболее важных медицинских проблем. "Так,
например, проверка чудодейственного метода
избавления от заусенцев, конечно, менее
важна, чем испытание альтернативного
способа лечения болезни Альцгеймера или
рака поджелудочной железы. Ну а второй
критерий - вероятность успеха. Невозможно
подряд проверять тысячи разных трав и
экзотических идей со всего света, так что мы
сосредоточим усилия на методах лечения уже
подготовленных прокламируемыми
результатами к серьезной проверке. В конце
концов, медицина - это не только наука, но и
искусство. И мы многого еще не знаем. И это
незнание не может служить оправданием
нежеланию что либо узнать. Моим
предшественником на посту директора Центра
альтернативной медицины был доктор Джо
Джейкобс, но тогда это был совсем другой
центр. Его бюджет был в 45 раз меньше и
составлял всего 2 миллиона долларов, -
заявил доктор Страус. Если говорить
конкретно, - продолжал он - мы, в первую
очередь, собираемся заняться проверкой
эффективности иглоукалывания как метода
обезболивания и проверкой эффективности
настоек из дерева гинкго билоба как
средства для предотвращения некоторых
видов слабоумия. Немаловажный аргумент в
пользу такой очевидности заключается в том,
что больные уже давно пытаются
использовать эти методы. Так что нам не
придется терять много времени на
предварительные испытания на животных,
чтобы убедиться в их безопасности. Сейчас
мы уже ведем клинические испытания настоек
гинкго билоба на 3 тысячах больных с первыми
симптомами ослабления умственных
способностей. Часть из них пьет эти
настойки, а другие получают плацебо не зная
того,. Это исследование мы проводим
совместно с Институтом старения,
Институтом неврологии и Кардиологическим
институтом. Данные об этом методе,
опубликованные ранее, весьма
обнадеживающие. Если и наши результаты
будут положительными, значит, мы получим
эффективный метод предотвращения
слабоумия, если нет, то получим самые
обширные данные по раннему развитию
слабоумия среди относительно здорового
стареющего контингента населения. Так что в
обоих случаях мы выиграем" - сказал
доктор Страус. "Ну
а сами вы, доктор Страус, лечились когда-нибудь
альтернативными средствами", - спросил
его в заключение интервью корреспондент
"Нью-Йорк Таймс". "Нет, никогда, -ответил
доктор Страус. - Я не беспрекословный
сторонник альтернативной медицины. Я
сторонник науки и научно проверенных
методов лечения. Если альтернативные
методы выдержат научную проверку я буду рад
их использовать". Медицинские
новости. Евгений
Муслин: Федеральное
управление по гражданской авиации США
предписало всем авиационным компаниям
снабдить свои самолеты медицинской
аппаратурой, позволяющей оказывать
пассажирам немедленную помощь при
сердечных приступах. В течение трех лет во
всех авиалайнерах, и на внутриамериканских,
и на международных линиях, должны появиться
дефибрилляторы, а стюардессы должны
научиться ими пользоваться, чтобы
восстановить разладившийся сердечный ритм.
"Наличие
дефибриллятора - это вопрос жизни и смерти
при внезапной остановке сердца, - говорит
представитель Американской
кардиологической ассоциации Ричард
Гамбург. - Если вы в это время в полете, и
около вас не окажется дефибриллятора и
обученного персонала, то остановка сердца
станет для вас смертным приговором". Автоматические
наружные дефибрилляторы представляют
собой примерно двухкилограммовые аппараты
величиной с переносный радиоприемник. Они
восстанавливают сердечный ритм при
желудочковой фибрилляции мощным
электрическим импульсом. От такой
фибрилляции, по данным Американской
кардиологической ассоциации, ежегодно
гибнет более 200 тысяч человек. Шансы
больного сохранить жизнь при остановке
сердца падают на 10 процентов с каждой
минутой без медицинской помощи. Женщины
просыпаются после наркоза быстрее мужчин,
но оправляются от него медленнее, как
показало исследование, опубликованное в
Британском медицинском журнале. В этом
исследовании, которое проводилось в
австралийской больнице и в котором
принимали участие 463 хирургических
пациента, было обнаружено, что полное
восстановление сил у женщин в среднем
занимало на 25 процентов больше времени, чем
у мужчин. Кроме того, анестезия гораздо чаще
вызывала у женщин рвоту, головокружения и
головные боли. По мнению исследователей,
причиной таких различий могут быть половые
гормоны, изменяющие функционирование тех
самых мозговых клеток, на которые
воздействуют анестезирующие вещества. Пьянство
гораздо сильнее отражается на здоровье
женщин по той причине, что их желудок по-другому
переваривает алкоголь. Из-за этого и такие
внутренние органы как сердце, печень и мозг,
у женщин-алкоголиков поражаются сильнее,
чем у мужчин. Исследования например
показали, что минимальное количество
алкоголя, вызывающее цирроз печени у женщин,
вдвое - втрое меньше количества,
приводящего к тем же последствиям у мужчин.
Дело в том, что у женщин не только в среднем
вес меньше, но и жира больше, а жир не
воспринимает алкоголь. Энзимы, находящиеся
в желудке и разлагающие алкоголь у женщин
менее активны, чем у мужчин, поэтому у них
больший процент алкоголя попадает в кровь.
Таковы результаты специального
исследования, проводившегося в Медицинском
центре для ветеранов в Нью-Йорке. Л.
Шукаева, Е. Муслин
|
|